27 червня закінчилась основна сесія зовнішнього незалежного оцінювання у 2014 році.
Загалом, ЗНО цього року (основна сесія) пройшло на достатньо високому рівні. Якихось значних ексцесів не було, хоча, зважаючи на загальний інформаційний фон, навіть значні проблеми в ЗНО могли б пройти не поміченими.
Отож, проаналізуємо основні моменти роботи не лише УЦОЯО та досягнення його “оновленого” керівника Ігоря Лікарчука, але й усієї системи зовнішнього тестування та середньої освіти в України.
Приміром, одразу, після оприлюднення результатів складання тестів з іноземної мови 18 червня на прес-конференції Ігор Лікарчук заявив, що вони виявились чи не найгіршими, пише bbc.co.uk. Із 69282 абітурієнтів, чиї результати були зараховані, лише 87 виконали правильно усі завдання з англійської мови. 200 балів загалом за тестуваннями з усіх мов (найвищий результат) отримали 100 осіб. А подолати прохідну межу у 124 бали не вдалося аж 9,11% абітурієнтів. Такі результати дали привід Лікарчуку звинуватити недолугість проведення реформ у галузі вивчення іноземних мов попередніми керівниками української освіти.
Відповідно до даних, оприлюднених на сайті testportal.gov.ua, було складено наступну таблицю, щоб можна було побачити загальну картину успішності абітурієнтів, які складали іноземну мову:
| Результат | Англійська мова | Французька мова | Німецька мова | Іспанська мова | Всього | У відсотках до загальної кількості |
|---|---|---|---|---|---|---|
| від 100 до 123,5 балів | 6356 | 43 | 223 | 15 | 6637 | 9,11% |
| від 124 до 150 балів | 27312 | 297 | 1133 | 57 | 28799 | 39,52% |
| від 150,5 до 180 балів | 29768 | 289 | 1115 | 75 | 31247 | 42,88% |
| від 180,5 до 190 балів | 3931 | 30 | 156 | 14 | 4131 | 5,67% |
| від 190,5 до 199,5 балів | 1828 | 20 | 98 | 5 | 1951 | 2,68% |
| 200 балів | 87 | 1 | 11 | 1 | 100 | 0,14% |
| Всього | 69282 | 680 | 2736 | 167 | 72865 | 100,00% |
Якщо порівнювати із іншими предметами ЗНО, то розподіл за балами не занадто й відрізняється.
Окрім того, можна проаналізувати дані складання ЗНО з англійської мови за попередні роки:
| Рік | Всього учасників | З них по 200 балів | Відсоток |
|---|---|---|---|
| 2014 | 69405 | 87 | 0.13% |
| 2013 | 83701 | 32 | 0.04% |
| 2012 | 82428 | 49 | 0.06% |
| 2011 | 62601 | 46 | 0.07% |
| 2010 | 86776 | 41 | 0,05% |
| 2009 | 64943 | 23 | 0,04% |
Отож, як би там не було, - чи завдання з англійської були не такими складними, чи рівень володіння англійською значно підвищився завдяки реформам Дмитра Табачника, але 2014 рік побив своєрідний рекорд. Саме цього року найбільше всього абітурієнтів склали ЗНО з англійської з найвищим балом.
Лікарчук же вважає, що цьогорічний результат не виходить за межі статистичної похибки, і дає можливість говорити про низький рівень знань іноземних мов у школярів. Можливо, Ігор Леонідович мав на увазі адекватність масштабу реформ до отриманих результатів. Тобто 200 балів з іноземної мови мали отримати не менше 50% всіх абітурієнтів?
Дехто із критиків, також стверджує, що через недостатнє фінансування проведення ЗНО, відсутність процедури перевірки сприйняття іноземної мови на слух та можливості усного висловлювання, наявні тестові завдання навіть не відповідають рівню В-1 або В-2 по CEFR.
При проведенні основної сесії ЗНО 2014 року також були виявлені незначні проблеми із завданнями з фізики - формулювання одного із завдань, на думку деяких дописувачів освітніх груп в facebook, суперечило закону збереження енергії. В УЦОЯО виправили дане завдання та постановили як правильне зараховувати ще одну із відповідей.
Також було досить багато претензій до завдання з хімії №30. Воно було перевірено фахівцями із Національного педагогічного університету ім. Драгоманова. Їх висновок був однозначним - завдання є коректним. Але через велику кількість неправильних відповідей виникла статистична аномалія. Саме тому вірними постановили вважати також дві відповіді.
За результатами ЗНО з української мови та літератури “оскандалились” учасники олімпіад та конкурсу Малої академії наук (МАН). Ніхто з переможців за результатами тестування не набрав максимальної кількості балів (107). Про це написав на своїй сторінці у facebook Ігор Лікарчук.
Загалом же, більшість експертів зійшлись на одній загальній думці, що своє основне завдання - забезпечити проведення вступної кампанії, прорангувавши абітурієнтів за їх відносним рівнем знань - ЗНО цього року успішно виконало.
Текст: Борзак Олексій
